Вакуумний або плоский колектор
Дуже часто серед фахівців у напрямку сонячних колекторів точаться суперечки про те, який колектор ефективніший. Найчастіше через те, що кожен «хвалить своє болото», найкращим стає той вид колектора, на якому спеціалізується та чи інша компанія.
Компанія Априкус виробляє і плоскі та вакуумні колектори. Ми, як офіційний представник в Україні, можемо запропонувати споживачеві всю лінійку продукції та незалежно оцінити переваги одного виду сонячного колектора над іншим.
Спробуємо розібратися, який все ж таки колектор виділяється кращими робочими показниками.
Для підрахунку продуктивності сонячних колекторів приймаємо дані щодо сонячної інсоляції для Одеси відповідно до середніх значень із сайту NASA за 15 років.
Використовуємо паспортні технічні характеристики сонячних колекторів.
| Вакуумний сонячний колектор | Плоский сонячний колектор |
| Apricus AP-30 | Apricus FPC A-32 |
|
Апертурна площа - 2,83 кв.м. Світлопропускна здатність Е0 - 0,687 Коефіцієнт тепловтрат А1 - 1,505 Коефіцієнт тепловтрат А2 - 0,011 |
Апертурна площа - 2,8 кв.м.
Світлопропускна здатність Е0 - 0,749 Коефіцієнт тепловтрат А1 - 2,77 Коефіцієнт тепловтрат А2 - 0,023 |
Розрахунок провадимо по чотирьох днях у різні місяці року:
18 січня – 24 квітня – 20 липня – 21 жовтня
На протязі світлового дня кут падіння сонячних променів постійно змінюється, що значно впливає на продуктивність сонячних колекторів. Тому розглядаємо погодинну продуктивність з урахуванням кута падіння сонця та температури повітря.
| Січень | |
|
|
| Квітень | |
|
|
| Липня | |
|
|
| Жовтень | |
|
|
Як видно з графіків, продуктивність вакуумного сонячного колектора в більшості випадків вища за плоску.
Однакова продуктивність може спостерігатися лише в полуденний час, коли кут падіння сонячних променів близький до прямого.
З цього матеріалу випливає, що вакуумний сонячний колектор показує вищу продуктивність протягом усього року. Якщо ж потрібна сезонна робота, то використання плоского колектора буде виправданішим за рахунок низької ціни.